Mostrando entradas con la etiqueta Cimac Noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cimac Noticias. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de enero de 2018

Inflación impacta en economía de mujeres en México

  • Más del 60 por ciento tiene trabajos precarios
Sonia Gerth
Cimacnoticias

Ciudad de México.- La liberación del precio del gas en 2017 y la constante devaluación del peso frente al dólar estadounidense fueron las principales razones para que el año pasado cerrara con una inflación de 6.77 por ciento, la mayor puntuación en 17 años.

Este desarrollo económico tiene graves efectos para las mujeres en el país. El último reporte sobre pobreza del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), indicó que en 2016, 53.4 millones de mexicanas y mexicanos, o 43.6 por ciento, vivían en condiciones de pobreza.

En comunidades indígenas, y en zonas rurales, las tasas de pobreza eran las más altas. En general, las mujeres, representaban 44 por ciento de las afectadas. Pero aún para las mujeres que no caen en esta categoría, el aumento de los precios en servicios y productos es un grave problema.

“Más del 60 por ciento de las mujeres que trabajan están en la precariedad”, explicó Maria Luisa González Marín, experta en economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). El aumento de los precios les pega más duro, porque las familias más pobres gastan un porcentaje alto de sus ingresos en alimentación. Cifras de organismos internacionales sustentan esa posición.

México tiene una muy alta tasa de empleos informales, y las personas que laboran dentro de este sector tienen menos acceso al seguro social y las mujeres tienen más probabilidades que los hombres de trabajar informalmente. En palabras de la OCDE, según su último informe sobre el país en 2017, “la elevada informalidad está estrechamente relacionada con la pobreza y las desigualdades de género”.

Hay mucho menos mujeres que forman parte del mercado laboral, solamente son 44 por ciento, comparado con 78 por ciento de los hombres, según la OCDE. Como resultado de esto, y también las diferencias salariales que aún existen, el Foro Económico Global constató que en 2017, las mexicanas ganaron un promedio de 12 mil dólares al año (228 mil 441 pesos): tan sólo la mitad que los hombres.

Por esta razón el incremento de los precios de la tortilla, de los huevos, y del gas, preocuparía más a las mujeres. Ellas tienen menos acceso a la propiedad, a cuentas de ahorro, y a créditos.

“Las mujeres no tienen ahorros para solventar un aumento tan grande en alimentos. Van a tener que bajar de calidad, o buscar otra forma de mantener a su familia, por ejemplo vendiendo comida, tejidos, o ropa, lo que implica tener una triple jornada laboral,” estimó Maria Luisa González Marín.

Esta semana, dos colegas suyas del Instituto de Investigaciones Económicas reportaron que una persona que percibe un salario mínimo debía trabajar 24 horas y 31 minutos al día para adquirir la canasta básica, mientras que al inicio del sexenio de Peña Nieto, se necesitaban 21 horas y 13 minutos.

Y esta cifra podría empeorar, ya que el precio del gas sigue siendo volátil, y las y los economistas ven como un riesgo al valor del peso las renovadas negociaciones sobre el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.

Aunque expertas y expertos estiman que la tasa de inflación volverá a bajar este año, eso no será el caso para la canasta básica, porque México es altamente dependiente de productos importados como el maíz, frijol, y arroz, dijo González Marín, quien advirtió que “eso va ocasionar una miseria mayor.”

lunes, 2 de octubre de 2017

Realizan Encuentro Centroamericano sobre igualdad de género


Nelson Rodríguez, corresponsal
Cimacnoticias | Managua, Nicaragua

Pese a que en Nicaragua existen de las mejores leyes para lograr la equidad, aún persiste el predominio de hombres sobre mujeres en la toma de decisiones y en la participación política, por lo que se requiere trabajar en conjunto para avanzar hacia una verdadera igualdad coincidieron especialistas reunidas en el Encuentro Centroamericano “Mujeres y Hombres, caminando hacia la igualdad de género”.

Al encuentro, que se realizó en Managua, Nicaragua, asistieron alrededor de 140 personas provenientes de 20 organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres y promotoras de las relaciones igualitarias, entre los países invitados estuvieron Guatemala y México.

Ahí, la directora de la organización Cantera, Anabel Torres, y anfitriona del encuentro, dijo que el objetivo de este encuentro, fue la reflexión e intercambio de experiencias exitosas sobre las relaciones justas y sostenibles entre mujeres y hombres.

“Queremos encontrar pistas para crear una red que se mantenga como una familia educativa que esté en la búsqueda permanente de nuevos conocimientos, nuevas propuestas en cuanto a la perspectiva de género y que haya equidad”, dijo.

En Nicaragua muchas instituciones de la sociedad promueven que el hombre sea quien tome las decisiones, el que tiene la autoridad, eso tiene que cambiar, y ese cambio se va a dar hasta que las personas tomen conciencia y eso se puede lograr cuando las personas reconozcan la igualdad entre los seres humanos, reeducarse en cuanto al afecto y especialmente en un cambio cultural, explicó la activista.

En el caso de Guatemala hace falta mejorar las leyes a favor de la equidad, sostuvo Silvia Requena, de la organización Pastoral Social de la iglesia católica de Altaverapaz, Guatemala.

“Desde la institucionalidad hace falta mucho camino, a nivel comunitario hay avances, con trabajos pequeños ir creciendo, deconstruyendo los patrones para mejorar las condiciones de armonía e igualdad”, dijo la activista guatemalteca.

Las más afectadas con estas relaciones desiguales son las mujeres y las niñas, lo cual se expresa con la violencia, los embarazos, el femicidio/feminicidio y la discriminación hacia las indígenas, detalló Requena.

En Guatemala, explicó, desde la Pastoral Social desarrollan un programa sobre equidad de género para empoderar a las mujeres sobre la situación económica y que no sean dependientes de los hombres, además desarrollan capacitaciones sobre nuevas masculinidades que apuntan a la igualdad y a la equidad en las relaciones entre mujeres y hombres.

La intelectual feminista mexicana Marcela Lagarde y de los Ríos, una de las principales impulsoras de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en México, sostuvo que si bien en Nicaragua hay una importante participación de las mujeres, en la vida política esta se debería incrementar.

La historia de la participación de las mujeres en Nicaragua es muy rica, por lo cual estos espacios se deberían aprovechar más, dijo la activista feminista.

La participación de las mujeres en la vida pública también depende de quienes gobiernan, se requiere del reconocimiento de las mujeres no como madres, esposas o hijas, sino como ciudadanas, dijo Lagarde.

“El gran cambio de género es un cambio democrático y reconoce la autonomía de las mujeres, la libertad de las mujeres para decidir sobre nuestros cuerpos y sobre nuestra sexualidad, sobre nuestra vida, sobre un proyecto de vida personal para realizarlo en este mundo y luego además contribuir con los demás al hacerlo”, expuso Lagarde y de los Ríos.

Si las mujeres consideran que su participación en partidos políticos está limitada por el poder de los hombres, hay que promover los movimientos democráticos para ir haciendo real la participación de las mujeres, señaló la feminista mexicana.

martes, 5 de septiembre de 2017

"Mujeres pueden y deben acceder al poder político"

Redacción Cimac Noticias
Ciudad de México

La paridad como obligación de los partidos políticos de postular igual número de mujeres y hombres en candidaturas a cargos de elección sugiere una transformación sociocultural porque muestra que mujeres y hombres pueden, y deben, acceder al poder político.

Esta es una de las conclusiones de Flor Angeli Vieyra Vázquez, maestra en Estudios de la Mujer por la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco e investigadora en participación política femenina, quien realizó un análisis sobre la paridad de género en la integración de la actual Legislatura de la Cámara de Diputados (2015-2018).

En su investigación titulada “Claroscuros de la paridad en la LXIII Legislatura: De los cambios cuantitativos al ejercicio legislativo”, la investigadora señaló que las elecciones efectuadas el 7 de junio de 2015 son trascendentales porque pusieron a prueba la reforma político electoral aprobada en 2014 y el principio de paridad de género.

Al participar en el Congreso Internacional de Estudios Electorales “Los Desafíos Globales de la Gobernanza Electoral” que se realizó en agosto en la Ciudad de México, la investigadora expuso que tras la elección de 2015 hubo un incremento considerable de diputadas federales en comparación con la última cuota de género que era de 60-40.  

La LXII Legislatura de la Cámara de Diputados (2012-2015) se integró por 315 hombres y 185 mujeres. Ellas representaban 37 por ciento pero tras las elecciones federales de 2015 y con la puesta en práctica de la paridad, la LXIII Legislatura se conformó por 287 hombres y 213 mujeres, 42.6  por ciento de participación femenina.

En términos reales, expuso Vieyra Vázquez, hubo 28 legisladoras más.

Al analizar las cifras, la investigadora encontró que en la LXII Legislatura 91 mujeres ganaron por voto directo (mayoría relativa) mientras que en la LXIII Legislatura 118 resultaron electas por este principio. Aunque es un avance, los hombres siguen obteniendo más curules por voto directo de la ciudadanía. En 2015 fueron electos 182 varones por este principio.

“El incremento (de mujeres) por medio de este principio es muy importante porque muestra los pequeños, pero significativos avances de la paridad electoral: revela una mayor eficacia para que los partidos políticos cumplan con la obligatoriedad de garantizar la paridad en las candidaturas”, dijo en su análisis.

Para la especialista, una posible respuesta de que los varones sigan obteniendo más cargos por el principio de mayoría relativa es que los partidos colocan a las candidatas en distritos donde si bien no tienen los porcentajes de votación más bajos, como lo prohíbe la Ley General de Partidos Políticos, tampoco son lugares con posibilidades reales de triunfo.

En lo que refiere al principio de representación proporcional (o pluris). En la Legislatura anterior (LXII) 94 mujeres ganaron por este principio, mientras que en la Legislatura actual aumentó a 95 legisladoras. Aquí los números son más parejos porque la Ley electoral establece la alternancia entre hombres y mujeres en las listas plurinominales.

Ante esto, Vieyra Vázquez dijo que los partidos políticos siguen encontrando cómo priorizar los lugares en la Cámara para los hombres, incluso, los partidos pequeños que pueden asegurar 1 o 3 lugares en cada circunscripción favorecerán la presencia masculina.

No obstante, a pesar de los desafíos que aún faltan por librar, para la especialista lo cierto es que la obligatoriedad de la paridad electoral afecta la asignación de curules en la Cámara de Diputados y, por lo tanto, existe un impacto en el sistema electoral y una transformación sociocultural.

miércoles, 23 de agosto de 2017

Mujeres del PAN y PRD piden agenda de género en Frente Amplio

Por: Anayeli García Martínez/ Cimacnoticias
Ciudad de México

Foto de César Martínez López/CIMAC
Las mujeres de los Partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), que históricamente han mantenido posiciones contrarias en torno a los derechos de las mexicanas, llamaron a incluir una agenda de género en el Frente Amplio.

Ante la eventual consolidación de un frente amplio entre PAN y PRD para aliarse en el proceso electoral de 2018 y abanderar a un candidato único para la Presidencia de la República, las militantes de ambas agrupaciones llamaron a tomar en cuenta a las mujeres y propuestas con perspectiva de género en las próximas negociaciones.   

La secretaria de Igualdad de Género del PRD, Claudia Castello Rebollar, aseguró que las militantes merecen estar en las mesas de negociaciones y aclaró que, contrario a lo que se cree, ambos partidos tienen más coincidencias que diferencias en sus agendas de género.

Las líderes de ambos partidos dijeron que trabajarán en propuestas para que el Frente Amplio retome ideales como la participación política de las mujeres y tenga una mirada incluyente en temas como economía, Estado de derecho, política social, medio ambiente, seguridad, empleo, educación, violencia de género. 

Sin embargo PAN y PRD han mantenido posiciones contrarias en torno a los derechos de las mujeres; por ejemplo, las panistas se han manifestado en contra de la interrupción voluntaria del embarazo y de los matrimonios igualitarios; mientras que las perredistas han promovido políticas a favor de ambos temas.

A pesar de estas diferencias, las legisladoras de estos partidos, uno conservador y otro liberal, han coincidido en otros temas como apoyar medidas legislativas para promover la participación política de las mujeres a través de las cuotas de género, la paridad en candidaturas o la tipificación de la violencia política de género.

En la conferencia de prensa donde las militantes dieron a conocer su intervención en el Frente Amplio, la senadora perredista, Angélica de la Peña, dijo que era necesario dar a conocer la voluntad de las mujeres de integrarse a las discusiones de los dirigentes nacionales, Alejandra Barrales del PRD y Ricardo Anaya del PAN. 

Asimismo destacó la necesidad de que esta alianza tenga un programa conjunto para tener un gobierno de coalición y que este documento tenga perspectiva de género aunque recalcó que la unión de ambos partidos en el próximo proceso electoral no significa que van a claudicar en sus agendas particulares.

En opinión de la senadora del PAN y secretaria de Promoción Política de la Mujer del partido, Marcela Torres Peimbert, las mujeres están lista para trabajar por un México mejor y señaló que es hora de alzar la voz para construir una propuesta que incluya al 50 por ciento de la población. 

martes, 22 de agosto de 2017

Exigen garantizar seguridad de periodista Silvia Núñez

Redacción Cimacnoticias
Ciudad de México

El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) exigió a la gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich, que emprenda acciones para garantizar la seguridad e integridad de la periodista Silvia Núñez Esquer, quien fue calumniada y descalificada en una columna del semanario Primera Plana.

La corresponsal en Sonora de Cimacnoticias fue difamada, insultada y acusada en la columna de Martín Romo Alcaraz de ser la responsable de “agitar” las demandas que presentan las sonorenses por violencia de género, cuestionando su labor periodista y trayectoria como defensora de Derechos Humanos (DH) que hace 10 años la llevó a ser una de las fundadoras del OCNF en Sonora, recordó la organización.

El OCNF manifestó en la carta pública dirigida a la gobernadora su preocupación por las agresiones cometidas contra la periodista y la denostación de la problemática del feminicidio en la entidad, misma que ha documentado Núñez Esquer y dado seguimiento puntual a la Alerta de Violencia de Género del municipio de Cajeme, que negó la Secretaría de Gobernación (Segob) el pasado 4 de agosto, acotó el Observatorio.

La Red Nacional de Periodistas y la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos también se unieron al llamado y pidieron a la gobernadora local que suspenda la publicidad que otorga al semanario hasta que su director, Francisco Javier Ruiz se disculpe con la periodista. 

El Observatorio señaló que es responsabilidad del gobierno de Sonora proteger a las personas defensoras de los DH de las mujeres como lo ha hecho la autora de la columna Mujer Sonora, pues así lo recomendó al Estado mexicano en 2012 el Comité sobre la Eliminación de toda forma de Discriminación contra la Mujer (CEDAW): “Adoptar medidas concretas, adecuadas y eficaces para prevenir, investigar, juzgar y sancionar a los ataques y otras formas de abuso contra mujeres defensoras de las Derechos Humanos y periodistas”.

En este sentido el OCNF exhortó a las autoridades estatales a adoptar medidas para eliminar las agresiones contra defensoras y periodistas, contra las cuales, indicó, se utilizan métodos como campañas de difamación y deslegitimización de quienes defienden y promueven el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.

Tal como lo ha documentado Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) en su reciente informe “El Poder del Cacigazgo. Violencia contra las Mujeres Periodistas 2014-2015”, donde señala que de 2002 a 2015 documentó 331 hechos violentos contra las mujeres periodistas vinculados a su labor profesional.

Por último el OCNF pidió a Claudia Pavlovich reconocer la “situación real de violencia que viven las mujeres en el estado” y responsabilizó al gobierno que dirige, de la vida e integridad física de Silvia Núñez.

viernes, 18 de agosto de 2017

Comisión Permanente del Congreso analiza Alienación Parental

Redacción Cimacnoticias
Ciudad de México

Foto CIMAC/ César Martínez López
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión podría dar marcha atrás a la petición que hizo en febrero pasado cuando exhortó a los Congresos estatales a legislar el Síndrome de Alienación Parental (SAP) y ahora demandará que se revise si la figura jurídica está apegada al interés superior de la infancia.

Luego de que el 1 de agosto la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México derogó el Artículo 323 séptimus del Código Civil local sobre Alienación Parental, la senadora por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Angélica de la Peña Gómez, propuso a la Comisión Permanente revisar este concepto.

En la sesión del 16 de agosto la senadora presentó un punto de acuerdo para exhortar a los Congresos estatales que incorporaron el SAP a revisar si es compatible con los derechos de niñas, niños y adolescentes y pedir a la Suprema Corte Justicia de la Nación que resuelva la Acción de Inconstitucionalidad que impugna la Alienación en Michoacán y Oaxaca.

En febrero pasado el Senado llamó a las legislaturas locales a incorporar este concepto en sus Códigos Civiles o Familiares a fin de proteger el interés superior de la infancia como lo propuso la Comisión de Familia y Desarrollo Humano; sin embargo podría recular luego de que agrupaciones civiles han expuesto que es una figura discriminatoria.

Desde hace varios años organizaciones defensoras de los derechos de la infancia y las mujeres han señalado las inconsistencias de un término que carece de validez científica y sustento jurídico pero lograron evidenciar las consecuencias del SAP tras el presunto suicidio de Mireya Agraz Cortés y sus tres hijos menores de edad.

Las organizaciones, integradas en el Colectivo Justicia y Género, documentaron el caso de Mireya, mujer que denunció que una de sus dos hijas y su hijo fueron víctimas de abuso sexual por parte de su expareja; pese a las evidencias una jueza concluyó que los niños mentían porque eran víctimas de Alienación Parental y otorgó la custodia al presunto agresor.

Después de conocer la resolución, al parecer Mireya decidió quitarse la vida junto con su hijo, sus gemelas y sus padres (su madre sobrevivió) el pasado 7 de junio.

La propuesta de la senadora De la Peña también se debe a la derogación de la Alienación Parental en el Código Civil de la capital, donde la Asamblea Legislativa argumentó que para “diagnosticar” este supuesto síndrome se utilizan los mismos indicadores utilizados para detectar la violencia o abuso sexual por lo que confunde ambos hechos.

Además, expone el punto de acuerdo, el SAP carece de consenso en la comunidad psiquiátrica, se relaciona con la violencia de género porque se hace creer que las mujeres aleccionan a las niñas y niños para mentir; afecta la convivencia de hijas e hijos con sus madres o padres y afecta la patria potestad de los menores de edad.

Con estas consideraciones, la senadora y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, pidió que se exhorte a los Congresos de Aguascalientes, Baja California Sur, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Querétaro, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán, a revisar la figura en sus legislaciones civiles o penales.

La propuesta, que se envió a la Segunda Comisión de la Permanente para su debate, también pide solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolver las Acciones de Inconstitucionalidad sobre SAP interpuestas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca en los estados de Michoacán y Oaxaca.

El 19 de diciembre del año pasado la CNDH interpuso una Acción de Inconstitucionalidad contra el Congreso del estado de Michoacán y el gobernador estatal por la reforma al Artículo 178 del Código Penal local que dice que “se considerara como violencia familiar la alienación parental demostrada, respecto de sus hijos o adoptados”, decreto publicado el día 18 de noviembre de 2016.

Asimismo, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca interpuso una Acción de Inconstitucionalidad ante la SCJN por la reforma al Artículo 336 Bis B del Código Civil de Oaxaca que dice que “comete violencia familiar en la forma de alienación parental el integrante de la familia que transforma la conciencia de un menor con el objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con uno de sus progenitores”.

En caso de que el punto de acuerdo sea aprobado, la Comisión Permanente también exhortará al Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México a revisar las actuaciones y determinaciones de las Juezas Décimo y Décimo Primera de lo Familiar en el caso de Mireya Agraz Cortés.

En México 66 de cada 100 mujeres son violentadas

Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México

Foto CIMAC/ César Martínez López
De las 46.5 millones de mujeres mayores de 15 años que habitan en México, se estima que un 66 por ciento (30.7 millones) ha enfrentado al menos un incidente de violencia emocional, económica, física, sexual o discriminación en su espacio laboral, familiar, escolar o en su relación con pareja, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Como cada cinco años el Inegi presentó la cuarta edición de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (Endireh) 2016. En este periodo la violencia de pareja tuvo un decremento de menos del 3 por ciento, pasó de 2011 con 46.1 por ciento a 43.9 por ciento este último año.

Los datos del censo revelan que 10 entidades están por encima de la media nacional de cualquier tipo de violencia contra las mujeres cometida a lo largo de su vida: el Estado de México, Jalisco, Ciudad de México, Aguascalientes, Querétaro, Chihuahua, Yucatán Durango, Coahuila y Baja California.

La Endireh tiene como objetivo dimensionar la violencia que enfrentan las mexicanas, tanto en sus hogares como en espacios públicos, e identificar la frecuencia con la que es cometida cualquier tipo de agresión como amenazas, coerción, intimidación, privación de su libertad o abusos sexuales, verbales, físicos, económicos o patrimoniales.

Después de la violencia familiar, de acuerdo con el Inegi, el segundo ámbito donde las mujeres experimentan mayor violencia es en la calle, el transporte, entre otros lugares públicos por personas desconocidas. De las mujeres entrevistadas 38 de cada 100 fue víctima de violencia.

La violencia sexual es la principal agresión en el ámbito público, 34.3 por ciento de las mujeres de más de 15 años fueron víctimas de acoso, abuso o una violación sexual.

En el ámbito laboral de las mujeres que trabajan o trabajaron alguna vez, un 26.6 por ciento ha experimentado algún acto de violencia sobre todo de tipo sexual y discriminación por razones de género o por un embarazo a través de humillaciones e intimidaciones.

La violencia laboral contra las mujeres aumentó tres por ciento en estos últimos cinco años, en 2011 se registró que un 23.7 por ciento de mujeres que trabajaba sufrió algún tipo de incidente violento. 

Lo mismo sucede en el ámbito escolar, tan sólo en 2016 de las mujeres que asistieron a la escuela 10 de cada 100 fueron agredidas sexualmente.

La *Endireh indica que de las mexicanas que han asistido a la escuela 16.7 por ciento fueron agredidas físicamente y 10.9 sexualmente.

viernes, 18 de septiembre de 2015

Logran chiapanecas presencia histórica en Congreso local

Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | México, DF.

Por primera vez la 66 Legislatura del Congreso del estado de Chiapas estará conformada por 56 por ciento de mujeres, pero la Red Chiapas por la Paridad Efectiva (Repare) advirtió que el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de la entidad aplicó la ley de manera incorrecta a la hora de asignar las diputaciones plurinominales.

En un comunicado, la Repare aplaudió que el Congreso local estará conformado por 23 diputadas, 13 de mayoría relativa y 10 de representación proporcional, lo que representa un avance del 17 por ciento en comparación con la Legislatura saliente en la que sólo hay 16 diputadas.

Aun con este logro, la Repare explicó que en la reciente asignación de diputaciones plurinominales la madrugada de este martes 15 de septiembre la autoridad electoral aplicó de manera “incorrecta” la ley, ya que en vez de dar las curules a las fórmulas de mujeres, anotadas en el primer lugar de las listas, hubo casos en los que otorgó la diputación a la fórmula de varones.

Elva Narcia Cancino, integrante de la Repare, informó que lo anterior ocurrió porque los partidos políticos postularon a mujeres como candidatas por ambos principios (mayoría relativa y representación proporcional), y al resultar electas por voto directo se descartó su candidatura plurinominal y el triunfo se dio a la fórmula siguiente de varones.  

Así por ejemplo, en la Circunscripción 4 se dio una diputación plurinominal al Partido Verde Ecologista de México. En ese caso el cargo correspondía a Adacelia González Duran y a su suplente, Mariana Adacelia Constantino González, pero la fórmula se descartó, pues la candidata también contendió por la vía de mayoría y ganó.

Así es que la curul plurinominal se le dio a Oscar Eduardo Ramírez Aguilar y a su suplente, Mauricio Mendoza Castañeda, quienes ocupaban el segundo lugar de la lista; pero a decir de la Repare se debió asignar a la tercera fórmula compuesta por mujeres.

Por tanto, la red de mujeres políticas, académicas y comunicadoras aseguró que es necesario que el Instituto Electoral explique a la ciudadanía cuál fue el criterio utilizado para asignar esas diputaciones.

Por otro lado, en un comunicado, la diputada local por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Alejandra Soriano denunció violencia política hacia las mujeres, ya que –aseguró– la curul que le fue asignada a César Espinosa Morales le corresponde a una mujer.

En ese caso, la diputación plurinominal correspondía a Nora Marcela Jiménez Cañaveral y a su suplente, Edith Vázquez Cruz, quienes ocupaban el primer lugar de la lista del PRD, pero sin razón aparente el cargo se asignó a César Espinosa Morales y a su suplente, Rudy Alberto Orozco Ruiz, a pesar de que ellos ocupaban el segundo lugar de la lista.

En un comunicado emitido ayer, Alejandra Soriano aseguró que “por ley, el lugar que le corresponde al PRD por la vía plurinominal para conformar la próxima Legislatura debe ser ocupado por una mujer y su suplente debe forzosamente ser mujer, garantizando con ello la paridad de género en las fórmulas”.

La Repare se sumó a la exigencia de transparencia y justicia, y se pronunció en contra de toda práctica antidemocrática.

A decir de la agrupación, no se trata sólo de números, ni de cumplir con la paridad a ultranza, sino de establecer un compromiso tanto por parte de los partidos como de los organismos gubernamentales y civiles, para asegurarse de que Chiapas contará con servidoras y servidores públicos comprometidos con una agenda de género y los derechos ciudadanos.

viernes, 24 de julio de 2015

Más mujeres pobres en la gestión de Enrique Peña Nieto

Angélica Jocelyn Soto Espinosa
Cimacnoticias | México, DF

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política y Desarrollo Social (Coneval) informó que para 2014 el número de personas pobres aumentó a 55 millones 300 mil, cuyos hogares –25 por ciento encabezados por mujeres– concentran las principales carencias en ingreso y alimentación.

En México habitan 121 millones de personas y de este total 46.2 por ciento viven en pobreza moderada; mientras que 9.5 por ciento están en pobreza extrema, informó hoy en conferencia de prensa en esta capital Gonzalo Hernández, secretario ejecutivo del Coneval.

Los porcentajes revelan que para 2014 se sumaron dos millones de personas pobres en comparación con 2012, cuando la cifra total fue de 53 millones 300 mil personas en pobreza.  

No obstante, para el caso de la pobreza extrema los índices mostraron una reducción de 90 mil personas en comparación con 2012, que sumaban 11 millones 500 mil. Para 2014 la proporción de personas en pobreza extrema representó 9.5 por ciento de la población total del país.

Si bien el Coneval no precisó el número de mujeres en pobreza y pobreza extrema, ellas representan 51.2 por ciento del total de la población en México y encabezan 25 de cada 100 hogares en el país, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) de 2014.

MAYOR REZAGO EN INGRESO Y ALIMENTACIÓN

Coneval explicó en su informe que el índice de pobreza se mide a partir de calcular el nivel de ingresos, el rezago educativo, el acceso a servicios de salud, el acceso a seguridad social y a la alimentación, la calidad y espacios de la vivienda, y el acceso a servicios básicos.

En general, el número de carencias promedio de la población en pobreza es de 2.3 y el de pobreza extrema es de 3.6, lo que es ligeramente inferior a los datos de 2012, cuando el número de carencia por tipo de pobreza era de 2.4 y 3.7, respectivamente.

El secretario ejecutivo del Coneval destacó que 53.2 por ciento de la población percibe un ingreso inferior a la línea de bienestar, y 20.6 por ciento recibe un ingreso inferior a la línea de bienestar mínima, cifras mayores por 3.6 por ciento a las que se registraron en 2012.

El experto observó que si el ingreso corriente total promedio por hogar se hubiera mantenido igual que en 2012, el porcentaje de población en pobreza ampliada habría bajado a 44.8 por ciento.  

En todos los niveles de escolaridad las mujeres perciben menos ingresos que los varones, y la mayor variación se presenta en el grupo con escolaridad de primaria completa y secundaria incompleta que registra una desigualdad de 2.2 pesos por hora, según señaló Inegi recientemente en otro informe.

La otra carencia que mostró incrementos en comparación con 2012, según el Coneval, fue la alimentación con 23.4 por ciento de la población sin acceso a este derecho básico, lo que sumó 600 mil personas más para 2014. Lo mismo pasó con la falta de acceso a servicios básicos de vivienda, que de 24 millones 900 mil personas que la padecían en 2012 subieron a 25 millones 400 mil en 2014.

El resto de las carencias como rezago educativo, por acceso a los servicios de salud, por acceso a seguridad social, y por calidad y espacios en la vivienda mostraron una reducción respecto a 2012 de hasta 2 por ciento.

No obstante, Gonzalo Hernández detalló que si bien el número de personas que acceden a servicios de salud aumentó, la calidad de éstos no registra ninguna mejora.

La suma de estas carencias dio como resultado que sólo 20.5 por ciento de toda la población del país no sea pobre y no sea vulnerable por carencia social, y que el grueso de las personas (36.6 por ciento) se mantenga en situación de “pobreza moderada”.

SITUACIÓN DE MENORES DE EDAD E INDÍGENAS

El Coneval también informó que el porcentaje total de población indígena en condición de pobreza o pobreza extrema es igual a 73.2 por ciento, lo que equivale a 8 millones 700 mil personas; es decir, 500 mil más en comparación con 2012.

Además, del total de población rural –que suman 14 millones de mujeres– 61.1 por ciento está en pobreza y pobreza extrema, en contraste con 41.7 por ciento de la población urbana en esta condición. Sin embargo, la población en pobreza y pobreza extrema en las ciudades aumentó un millón 800 mil personas en 2014.

Por entidad federativa, Chiapas, Oaxaca y Guerrero concentran los mayores niveles de pobreza extrema con más del 20 por ciento de su población en esta condición. No obstante, comparado con 2012, Chihuahua, Hidalgo y Veracruz mostraron para 2014 el mayor aumento en el porcentaje de su población en pobreza extrema.

Por edad, las personas menores de 18 años concentran el mayor porcentaje de población en pobreza extrema seguidas de la población entre 18 y 64 años de edad.

Coneval precisó que la proporción de personas adultas mayores en situación de pobreza extrema pasó de 9.5 por ciento en 2012 a 8.5 por ciento en 2014, es decir que bajó un punto porcentual.

martes, 30 de junio de 2015

Mano del narco en la elección de Guerrero: Beatriz Mojica

  • Ex candidata a la gubernatura critica suciedad de comicios
Lucía Lagunes Huerta*

Cimacnoticias | Chilpancingo, Gro.

Beatriz Mojica
Foto de Lucía Lagunes
Beatriz Mojica Morgan compitió por la gubernatura de su natal Guerrero, una de las entidades más violentas de nuestro país, con un Partido de la Revolución Democrática (PRD) dividido entre lo local y lo nacional, y con grandes resistencias internas a su candidatura por el sólo hecho de ser mujer.
Y es que para quedarse con la candidatura tuvo que ganar en 10 ocasiones el mismo número de encuestas.
En entrevista exclusiva con Cimacnoticias, Mojica asegura que en una elección limpia ella hubiera ganado “sin problema”, pero en cambio enfrentó la desigualdad y la violencia, la mano del narco metida en la compra de votos y la “cargada” del gobierno federal para hacer de los programas sociales el bastión económico para la compra de conciencias.
Pese a todos los augurios y con los análisis en contra de su partido, Beatriz Mojica quedó en segundo lugar de la elección y en consecuencia perdió la gubernatura del estado, que durante dos sexenios mantuvo el PRD.
De acuerdo con sus datos, el pasado 7 de junio Mojica obtuvo medio millón de votos (aunque los resultados oficiales le reconocen 396 mil 924 sufragios).
Beatriz Mojica Morgan es una mujer de larga trayectoria política, que aun cuando repite que “quien nada debe nada teme”, hoy es custodiada ante los mensajes amenazantes e intimidatorios que fueron colocados fuera de su domicilio en Chilpancingo, la capital del estado, lo cual llevó a la dirigencia nacional del PRD a solicitarle protección tras denunciar una supuesta intromisión del crimen organizado en la compra de votos, y el rebase en el tope de gastos de campaña por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Pese a que la instancia electoral estatal ya otorgó el triunfo al priista Héctor Astudillo Flores, Mojica da la pelea ante las autoridades bajo tres premisas: una, la defensa de las 500 mil personas que votaron por ella; dos, porque está convencida de que hay elementos suficientes para la anulación de la elección, y tres, porque es su derecho.
Acompañada de la dirigencia nacional del PRD, la ex candidata denunció el pasado 18 de junio ante la Procuraduría General de la República (PGR) la supuesta intromisión del narco a favor de Astudillo Flores, hoy gobernador electo de Guerrero.
En su casa en Chilpancingo, Beatriz Mojica Morgan hace un balance de lo que fue la campaña, el proceso electoral y lo que viene.

BATALLA JURÍDICA

–Lucía Lagunes Huerta (LLH): ¿En qué momento te encuentras?
–Beatriz Mojica Morgan (BMM): Estamos en un proceso jurídico; se ha interpuesto un recurso legal por el rebase extraordinario al tope de campaña y la intervención del crimen organizado.
“Justo los acontecimientos que ocurrieron en Guerrero hace unos meses (la desaparición de los 43 normalistas en Iguala) obligaban a todos los actores políticos a hacer una campaña muy transparente, muy cercana con la población, y comprometida con cambios de fondo en nuestro estado, y que nunca más los delincuentes estuvieran por encima de las instituciones”.
–LLH: ¿Tienes pruebas de la intervención del crimen organizado?
–BMM: Hay las denuncias correspondientes de los topes de campaña. Hablamos de más de 500 millones de pesos que fueron gastados en esta campaña directamente por parte de los programas sociales del PRI, la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), totalmente documentados de cómo fueron gastados esos recursos para fines electorales y en su momento se pusieron esas denuncias.
“Me parece que las mujeres siempre estamos acostumbradas a que nuestros dichos los sostenemos con pruebas, no nos lanzamos a decir las cosas si no las tenemos, y las hemos presentado ya a los tribunales correspondientes”.
–LLH: ¿Tienes confianza en la justicia?
–BMM: Pues la justicia en Guerrero y en este país es lo más ineficaz que existe, pero es con lo que contamos. Cuando nosotros hablamos de que sólo tres de cada 100 casos se resuelven, estamos hablando de un sistema ineficaz de justicia en nuestro país.
“Pero cuando decidimos competir decidimos hacerlo en los términos legales, y quiero ser muy responsable de acudir a las  instancias jurídicas necesarias porque decidí competir por la vía pacífica, que son las urnas”.
–LLH: ¿Qué llamado le haces a la autoridad?
–BMM: Que revisen el caso, las circunstancias en que se dieron y que en torno a eso se tomen las determinaciones. Me parece que este país tiene que hacer una revisión muy profunda de sus instancias electorales y judiciales, porque no han estado a la altura de las expectativas que se formaron en Guerrero y en el país en general.
–LLH: ¿Cómo es está vinculación entre el crimen organizado y la compra de votos?
–BMM: Bueno, eso hay que preguntárselo al PRI; lo que era muy evidente en las casillas es lo que hemos puesto a disposición. ¿Cómo? Pues las negociaciones que hacen; no es lo mismo una compra de votos en la que la gente acude a una compra de votos con amenazas.
- LLH: Estabas convencida de que ibas a ganar…
–BMM: Totalmente sí, convencida de que íbamos a ganar. De hecho ganamos. En una elección sin estos factores, sin problema, ganamos.

DEFENSA DEL VOTO

–LLH: ¿Cuánto tiempo va a llevar este juicio?
–BMM: La autoridad tendrá que decir. He sido muy descalificada porque inicié este juicio, y lo he venido diciendo porque es un derecho que tenemos, y como candidata tengo el derecho a defender los 500 mil votos que fueron para mí, por este proyecto. No puedo quedarme cruzada de brazos y decir que no pasó nada en esta elección.
“Ese tema de que las mujeres calladitas se ven más bonitas, pues no, no puede ser posible en un estado en el que justamente son los cacicazgos, la violencia y todo lo que lleva atrás lo que nos tiene como nos tiene.
“El tribunal se tardará lo que se tenga que tardar; en octubre próximo es el cambio de gobierno; ésa es la fecha límite.
“No es mi carrera la que estoy defendiendo, son los votos de la gente que confió en este proyecto. Asumimos la responsabilidad de hacer la defensa jurídica con los elementos que tenemos que son muchos, serán los tribunales los que determinen.
“Me han querido etiquetar por el hecho de acudir ante la ley; dicen que estamos incitando a la violencia, y yo les he dicho que es absurdo; estoy estrictamente siguiendo el orden  jurídico, no tiene por qué espantarse nadie.
“Uno de los graves problemas en este país es que si a alguien le roban no quiere ir a denunciar, y eso propicia más robo y más delincuencia.
“La delincuencia es la misma, la delincuencia común o la delincuencia electoral, y lo mínimo que tenemos que hacer como ciudadanos es denunciarla. Y los tribunales dirán. Y yo acataré lo que digan los tribunales”.
–LLH: Ante la presencia del narco como actor en las elecciones, ¿qué hay que aprender? ¿Cómo frenarlo?
–BMM: Me parece que este país tiene que replantearse las maneras de hacer las cosas si queremos de verdad salir de estas circunstancias.
“Tenemos que tener controles muy específicos en torno a la delincuencia organizada si de verdad hay interés en eso, por parte de las autoridades.
“Para los pueblos, las pequeñas comunidades y municipios es muy difícil enfrentar el tema de la delincuencia cuando tienes un arma frente a ti.
“Tiene que ser desde el gobierno, desde la transparencia, el combate a la corrupción, a la impunidad, nuestro problema fundamental está en el combate a la impunidad en la procuración de justicia; ése es el problema de Guerrero, de Michoacán, de Tamaulipas, de cualquier estado, del país. Es el problema del país la procuración de justicia: las autoridades coludidas de alguna manera (con el crimen).
“Cuando no hay transparencia, cuando la corrupción y la violencia se vuelven normales necesitamos replanteárnoslo; transitar hacia otro tipo de visión y de desarrollo de mediano y largo plazo, que va más allá de una campaña electoral o un personaje político, este país quiere ser un país viable.
“No es con más armas, tiene que ser con justicia, con combate a la impunidad, a la corrupción, con transparencia y con inversión a nuestros jóvenes”.
–LLH: El futuro de Guerrero…
–BMM: No hay que perder de vista a Guerrero porque vienen cosas graves derivado de estas negociaciones y pactos que hicieron por parte del PRI.
“De hecho en los últimos días después de la elección se ha exacerbado la violencia, porque cuando se hacen pactos oscuros se empodera a los criminales y los criminales no tienen límites. Si desde el estado en lugar de ponerles límites les abres las puertas, pues lo que puedes esperar siempre es más violencia. 
“Se ha exacerbado la violencia en estos días porque están empoderados, porque saben que no hay nadie que los detenga. En ese sentido, esperaríamos que el gobierno federal haga lo propio, que le demuestre al pueblo de Guerrero y al país que de verdad está en otra intención.
“No veo esa otra intención, pero dicen que la esperanza es lo último que muere y por tanto tenemos que seguir luchando.
“No hemos reconocido a este gobierno ni podemos reconocerlo por las circunstancias en las que sucedieron las cosas”.
–LLH: ¿Qué sigue para ti?
–BMM: En cuanto termine el juicio electoral nos plantearemos la ruta; a mí me gusta construir una cosa a la vez, paso a paso, así construimos una candidatura que para muchos parecía imposible; así logramos ser candidata en un estado donde parecía que todo estaba ya determinado, así logramos construir una candidatura sólida, venir desde abajo y mantenernos en la competencia. Una cosa es segura: yo me dedico a la política, seguiré en la política.
–LLH: ¿Por qué decidiste ser candidata?
–BMM: Porque soy guerrerense y aquí vivo. Decidí competir el día que fui vetada como gobernadora interina; decidí competir y decidí hacerlo porque el único argumento para ser vetada es que era mujer, y que un estado como éste no podría ser gobernado por una mujer, ninguna razón más que ser mujer.
“Las mujeres tenemos que luchar el doble, eso me queda hoy más claro que nunca. Siempre tenemos que luchar el doble para conseguir los espacios en todo, siempre tenemos que estar probando que podemos.
“Al final del día eso me llevó a tomar la decisión de competir, visto en retrospectiva creo que fue la mejor decisión. Nosotras decidimos competir hasta sus últimas consecuencias”.

“LAS MUJERES SOMOS NUESTRAS MEJORES ALIADAS”

–LLH: Con un ambiente político tan violento como el de Guerrero, ¿qué te significó ser candidata?
–BMM: Yo decidí, hace meses, asumir el reto de ser candidata en Guerrero y muchos me decían que si no era una locura ser candidata en Guerrero; me parece que el pueblo estaba listo para que una mujer lo gobernara.
“Lo que no esperábamos, nadie, es que no iba a ser el movimiento social sino el crimen organizado y la cantidad de recursos los que intervinieran en esta elección.
“No creí que se atrevieran en la circunstancia que estaba Guerrero.
Parece que no tiene ciencia pero, claro que la tiene, he sido la candidata que más ha sido sometida a estudios de opinión y  fortalezas;  más de 10 encuestas se hicieron en la izquierda para que yo pudiese ser candidata y todas las encuestas eran muy contundentes: Guerrero estaba listo para una mujer.
“Por eso decidimos competir, lo hicimos en plena conciencia de que no era un escenario fácil, que por el contrario era un escenario complicado pero que había todas las posibilidades de triunfo”.
–LLH: ¿Qué lecciones políticas dejas para otras mujeres?
–BMM: Eso lo tendrán que valorar ellas. Yo aprendí en este proceso muchas cosas de las mujeres. Aprendí, por ejemplo, que las mujeres no somos las peores enemigas de las mujeres, que eso es una falsedad, que las mujeres somos nuestras mejores aliadas.
“Para mí eso ha sido un aprendizaje muy grande; encontrar mujeres en los lugares más apartados del estado que me decían: ‘échele ganas, adelante, ahora que usted está compitiendo yo me siento más fuerte’.
“El que muchas mujeres se pudiesen ver reflejadas en un concepto de fortaleza en donde sí podemos las mujeres.
“Hicimos una campaña (‘Las mujeres sí pueden’); no importa lo que hagamos, en cualquier ámbito, tenemos que creérnoslo. Yo misma me lo tuve que creer que sí podía y sí pude.
“Las mujeres podemos hacer mejor las cosas desde luego, tenemos que aprender que el ámbito de la negociación es diferente, entre el lenguaje de los hombres y las mujeres.
“Por ejemplo, que las mujeres no alzamos la voz tanto, ni ponemos una cerveza de por medio para negociar; le apostamos a la honestidad. A vernos a los ojos, le apostamos a nuestra palabra, es un tema diferente, de cómo se dan las negociaciones en la política en las mujeres y los hombres.
“Y tenemos que aprender a ser más duras; me parece que este mismo fenómeno de más mujeres en la política va a cambiar mucho las cosas y las formas de cómo hacerlas”.
–LLH: Para las mujeres que llegan al Congreso, en este contexto,  ¿cuál es su responsabilidad?
–BMM: Las mujeres podemos hacer la diferencia en el Congreso, que cumplan lo que prometieron, que se pongan a trabajar. Guerrero necesita del apoyo de todos, de la guía de quienes tienen espacios de poder hoy. También necesitará una oposición fuerte  que no deje pasar las cosas así nada más.
“Porque en un gobierno que hizo tratos, al nivel que los hizo, las cosas se pueden poner muy feas en el estado y la oposición tiene que ser responsable en ese sentido”.

Twitter: @lagunes28
*Periodista y feminista, Directora General de CIMAC